Ways of access to information and its coverage in farms by northwest Rio Grande do Sul

Authors

Keywords:

media, rural extension, countryside, agriculture

Abstract

The present study addresses the most popular media accessed by farmers assisted by Emater/RS-Ascar, in properties of the northwest frontier of RS, and its influence on the decisions-making. There are few initiatives for study, although the media are part of rural daily life. The central objective was precisely to understand through which means the family farmers access information. At the same time, understand the relationship between the form of access to information and the social markers gender, age group, schooling level and income; and inferences were made about the relationship between access to information and access to public policies. Quantitative methods were used, with the application of closed questionnaires, and qualitative, through semi-structured interviews with farmers. The results reaffirm the popularity of radio and the rise of others media, such as the internet. The dialogue was also reiterated in the establishment of bonds of trust that lead to decisions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Deise Anelise Froelich, Emater/RS-Ascar, Santa Rosa, Brasil

    Acadêmica egressa da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), Campus Cerro Largo –Brasil. Mestre pelo Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Desenvolvimento e Políticas Públicas da UFFS - Campus Cerro Largo (2019). Graduada em Comunicação Social, Habilitação em Jornalismo, pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul – Unijuí, Campus Ijuí (2009), possui especialização em Tecnologias da Informação e da Comunicação aplicadas à Educação pela Universidade Federal de Santa Maria – UFSM (2013). Também é licenciada por meio do Programa Especial de Formação Pedagógica para Docentes – PARFOR da Universidade Estadual do Rio Grande do Sul – UERGS (2015). É jornalista da Emater/RS-Ascar, desde 2012, atuando na assessoria de imprensa da Instituição nos 45 municípios de abrangência da região administrativa de Santa Rosa.

References

ALVES, E. R. de A.; SANTANA, C. A. M.; CONTINI, E. Extensão rural, seu problema não é a comunicação. In: VIEIRA FILHO, J.E.R; GASQUES, J.C. Agricultura, transformação produtiva e sustentabilidade. Brasília: Ipea, 2016. p. 65-86.

BARBOSA Filho, André. Gêneros radiofônicos: os formatos e os programas em áudio. 2. ed. São Paulo: Paulinas, 2009. 158 p.

BECHARA, Miguel. Extensão agrícola. São Paulo: Secretaria da Agricultura, Departamento da Produção Vegetal, 1954.

BORDENAVE, Juan Díaz. Comunicação rural: da extensão à participação. Projeto Tecnologias Alternativas – Fase, I Simpósio sobre Comunicação, Ciência e Cultura, 26-27 de setembro de 1983.

BORDENAVE, Juan Diáz. Além dos meios e mensagens – Introdução à comunicação como processo, tecnologia, sistema e ciência. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1986. 158 p.

CASTELLS, Manuel. O poder da identidade. A era da informação: economia, sociedade e cultura. GERHARDT, Klauss Brandini (trad.). 3. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2001. 530 p.

COTRIN, Décio Souza. O papel dos métodos participativos no processo de participação popular. In: Métodos de comunicação e participação nas atividades de extensão rural. Coordenado pela Universidade Aberta do Brasil – UAB/UFRGS e pelo Curso de Graduação Tecnológica – Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural da Sead/UFRGS. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2011. p. 57-66.

EMATER/RS-ASCAR. Manual Referencial para as Ações Sociais da Emater/RS-Ascar. Emater/RS-Ascar: Porto Alegre, 2006. 88 p. Disponível em http://www.emater.tche.br/site/arquivos/relatorio-institucional/marco_referencial_outubro_2006.pdf. Acesso em: 30 set. 2018.

FREIRE, Paulo. Extensão ou comunicação? OLIVEIRA, Rosisca Darcy de (trad.). 7. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983. 65 p.

KELSEY, L. C.; HEARNE, C. C. Serviço de extensão cooperativa: cursos de extensão. Tradução e adaptação de Carlos Evaristo Marques da Costa. United States Department of Agriculture, 1967.

MAFFESOLI, Michel. O conhecimento comum. Compêndio de Sociologia Compreensiva. São Paulo: Brasiliense, 1988. 410 p.

MAZZON, J. A.; KAMAKURA, W. Estratificação socioeconômica e consumo no Brasil. São Paulo: Blucher, 2016. 286 p.

MUSSOI, Eros Marion. Reflexão sobre uma revisão histórica: modernização da agricultura e organização institucional centralizada e descendente. In: WAGNER, Saionara Araújo (Org.). Métodos de comunicação e participação nas atividades de extensão rural. Coordenado pela Universidade Aberta do Brasil – UAB/UFRGS e pelo Curso de Graduação Tecnológica – Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural da Sead/UFRGS. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2011. p. 25-56.

ROGERS, Everett Michell. Diffusion of Innovations. 5. ed. Nova York: Free Press, 1995. p. 180-191.

RUAS, Elma Dias. Metodologia participativa de extensão rural para o desenvolvimento sustentável – Mexpar. Belo Horizonte: Emater MG, 2006. 134 p.

SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LUCIO, M. P. B. Metodologia de pesquisa. 5. ed. Porto Alegre: AMGH, 2013. 624 p.

WAGNER, Saionara Araújo. (Org.). Métodos de comunicação e participação nas atividades de extensão rural. Coordenado pela Universidade Aberta do Brasil – UAB/UFRGS e pelo Curso de Graduação Tecnológica – Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural da sead/UFRGS. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2011. 68 p.

Published

2020-06-19

Similar Articles

1-10 of 251

You may also start an advanced similarity search for this article.