Moçambique: processos de participação das comunidades rurais no desenvolvimento local

Autores

  • André Camanguira Nguiraze Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil
  • Jussara Danielle Martins Aires Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil

Palavras-chave:

desenvolvimento local, participação cidadã, comunidade

Resumo

O mecanismo da gestão centralizada do Estado em Moçambique aliado aos erros de estratégia da socialização do campo para promover o desenvolvimento local, regional e nacional, fez com que a capacidade real de participação dos atores sociais neste processo fosse raramente abordada até hoje. Este artigo objetiva refletir sobre os mecanismos de expressão e inserção dos sujeitos sociais na governança territorial. Nossa hipótese central para o desenvolvimento territorial/rural em Moçambique, leva em consideração as possibilidades de escolhas na visão simétrica dos mediadores no processo de tomada de decisões. A metodologia foi de cunho qualitativo no âmbito do meio rural moçambicano. A população das comunidades rurais moçambicanas pode ser capaz de decidir e, consequentemente, participar de forma efetiva do processo de desenvolvimento local. Isso aponta alternativas inovadoras, desencadeando o processo de construção de cidadania.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • André Camanguira Nguiraze, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil

    Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

  • Jussara Danielle Martins Aires, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil

    Mestranda do Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Referências

ANDRADE, Ilza Araújo Leão de. Desafios da gestão participativa no Nordeste. Natal: EDUFRN – Editora da UFRN, 2009.

ANJOS, José dos; LEITÃO, Leonardo. Etnodesenvolvimento e mediações político-culturais no mundo rural. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.

ARENDT, H. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1991.

ATLER, Norbert. L’innovation ordinaire. Paris: PUF, 2000.

BASTOS, Fernando. Ambiente institucional no financiamento da agricultura familiar. São Paulo: Poli; Campinas: Ceres/IFCHU/UNICAMP, 2006.

BANCO MUNDIAL, Médio ambiente y desarollo em América Latina y el Caribe. Washigton: World Bank, 2005.

BAUMAN, Zygmunt. Comunidade: a busca por segurança no mundo atual. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.

BAVA, S. C. “Democracia e poder local”. In: Revista Pólis, n.14, p. 22, out.1994.

BOURDIEU, P. O campo econômico: a dimensão simbólica da dominação. Campinas: Papirus, 2000.

BOURDIEU, P. O capital social: notas provisórias. Escritos de educação. Petrópolis: Vozes, 2003.

BOURDIN, A. “Le gouvernement des villes institue autantqui’ilcoordonne ou les limites de la théorie de la gouvernance”. In: May et al, n. 19, p. 75-91, out. 1998.

BOURDIN, A. A questão local. Rio de Janeiro: DP&A, 2001.

CAMPOS, R.H. de F. Psicologia social comunitária: da solidariedade à autonomia. 15 ed. Petrópolis: Vozes, 2009.

CASAL, Adolfo Yañez. Antropologia e desenvolvimento: as aldeias comunais de Moçambique. Lisboa: Instituto de Investigação CientificaTropical, 1996.

CASTELLS, M. The power of identity. Oxford: Blackwell Publishers, 1997.

CHAUÍ, M. “Considerações sobre a democracia e os obstáculos à sua concentração”. In: Revista Pólis, n. 47, p. 65-70, dez. 2005.

DEMO, P. Solidariedade como efeito de poder. São Paulo: Cortez, 2002.

DURKHEIM, Émile. Os Pensadores. São Paulo: Abril cultura, 1898.

DURKHEIM, Émile. Da divisão do trabalho social. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

DIMENSTEIN, Magda. Psicologia social comunitária: aportes teóricos e metodológicos. Natal: EDUFRN-Editora da UFRN, 2008.

ENRIQUEZ, Eugene. Psicossociologia. Petrópolis: Vozes, 1994.

FREUD, S. Novas conferências introdutórias sobre psicanálise. Rio de janeiro: Imago, 1976.

FONSECA, C; BRITES, Jurema. Etnografia da participação. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2006.

GOFFMAN, E. La mise en scene de lavie quotidienne et pouvir. Paris: Descartes & Cie, 1997.

MABILEAU, A. “Les institutions local setles relations centrepériphérie”. In: M. Grawttz, J.Leca (ed.) Traité de science politique. Paris: PUF, 1985.

INE - INSTITUTO NACIONAL DE ESTATISCA. Boletim de estatística de Nampula, 3.ed. Maputo: Ministério das Finanças, 2007.

KYED, Helena Maria et al. O reconhecimento pelo Estado das Autoridade Locais e da participação pública: Experiências, obstáculos e possibilidades em Moçambique. Maputo: Centro de Formação Jurídica e Judiciária – Ministério da Justiça, 2007.

LEITE, S.P.B.R. A participação popular e acesso à Moradia: as escolhas possíveis para a população removida por intervenções de melhoria urbana do PREZEIS. Recife: Ed. Universitária da UFPE, 2007.

MARX, K. ; ENGELS, F. Manifesto do partido comunista. 3.ed. São Paulo: Global, 1983.

MINISTÉRIO DE ADMINSTRAÇÃO ESTATAL/MADER/MPF – Participação e consulta comunitária na planificação distrital: Guia para organização e funcionamento. Maputo: MAE, 2003.

MINISTÉRIO DE ADMINSTRAÇÃO ESTATAL/MADER/MPF – A participação comunitária. Maputo: MAE, 2007.

MONTEIRO, M. Introdución a La Psicologia Comunitária: desarrolo, conceptos y processos. Buenos Aires: Piados, 2004.

NISBET, Robert. La formación del pensamento sociológico. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 1966.

NEVES, D. P. “Movimento de educação de Base, a organização comunitária e a preservação ambiental”. In: VII Congresso Latino Americano de Sociologia Rural, 45, Quito. Anais do ALASRU. Quito: editora do ALASRU, 2006.

NUNES, Rogério de Andrade; SOUZA, Cecília de Mello. Caminho para “resolver a vida”: significado e alternativa de participação em uma comunidade popular da zona oeste do Rio de Janeiro. In: DIMENSTEIN, Magda (orgs). Psicologia Social Comunitária: aportes teóricos e metodológicos. Natal: EDUFRN-Editora da UFRN, 2008.

PEREIRA, William César Castilho. Nas trilhas do trabalho comunitário e social: teoria, método e prática. 3.ed. Belo Horizonte: PUC Minas, 2008.

RAFFESTTIN, C. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática, 1993.

RIBEIRO, A.C.T. Intervenções urbanas, democracia e oportunidade: dois estudos de casos. Rio de Janeiro: Fase, 2000.

SAMPAIO, P. A. “Participação popular”. In: Revista Pólis, n.47, p.46, nov. 2005.

SANTOS, B. S. e AVRITZER, L. Introdução geral e introdução para ampliar o cânone democrático 2002. In: SANTOS, B.S. (org.), Democratizara democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

SANTOS JUNIOR, O. N. Democracia e Governo Local: dilemas da reforma urbana municipal no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 2001.

SANTOS, M. A Natureza do espaço. Técnica e tempo. Razão e emoção. São Paulo: Edusp, 2002.

SEN. Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia de Letras, 2000.

SIMMEL, G. Le problèm de la sociologie. New York: The Free Press, 1984.

SOUZA, Maria Luiza. Desenvolvimento de comunidade e participação. 8.ed. São Paulo: Cortez, 2004.

TÖNNIES, Ferdinand. Commuità e società. Comunità: Milano, 1965.

TÖNNIES, Ferdinand. Communauté et societè. Paris: Puf, 1944.

WALLLISER, Bernard. L’économie cognitive. Paris: Odile Jacob, 2000.

WEBER, Alexandre. Sistema de sucessão e herança da posse habitacional em favelas. 1999. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Antropologia e Ciências Políticas, Universidade Federal Fluminense, Rio de janeiro, 1999.

ZAOUAL, Hassan. La crise du paradigme du dévelopment: critique desdiscours critiques. In: Revue Ties-Monde, n.100, p.72-88, out. 1984.

ZAOUAL, Hassan. Nova economia das iniciativas locais: uma introdução ao pensamento pós-global. Rio de Janeiro: DP&A: Consulado Geral da França: COPPE/UFRJ, 2006.

Downloads

Publicado

08-03-2015

Artigos Semelhantes

11-20 de 201

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.